Temperament
Zadnja provjera: listopad 2026.
Neka dojenčad lako se umire, a druga dugo plaču; neka djeca odmah prilaze nepoznatoj igrački, a druga je dugo promatraju s udaljenosti. Te rane razlike u načinu reagiranja i samoregulacije psihologija naziva **temperamentom**. Temperament je jedan od temelja individualnih razlika, ali nije sudbina: razvija se u odnosima i okolini, a njegovo značenje ovisi o kontekstu.
Ova stranica je orijentacijski pregled temperamenta: kako se pojam razvijao, koje se dimenzije danas razlikuju, što se zna o biološkim osnovama, stabilnosti i međudjelovanju s okolinom te kako se temperament mjeri. Kratak opis temperamenta i njegove veze s osobnošću nalazi se u lekciji [Psihologija osobnosti: teorije i mjerenje](/lekcija/teorije-osobnosti); ovdje tu temu razrađujemo.
Što je temperament?
**Temperament** su rane, razmjerno dosljedne individualne razlike u emocionalnoj, motoričkoj i pažnjskoj reaktivnosti te u samoregulaciji. Pojavljuje se rano u životu, dijelom je biološki utemeljen i oblikuje se kroz razvoj (Rothbart, 2007).
Temperament treba razlikovati od srodnih pojmova:
- **Osobnost** je širi pojam: uz temperament obuhvaća vrijednosti, ciljeve, uvjerenja, sliku o sebi i naučene obrasce. Temperament se često opisuje kao rana osnova iz koje se, u međudjelovanju s iskustvom, razvija osobnost.
- **Karakter** se u svakodnevnom govoru odnosi na moralne osobine i vrijednosti; to nije psihološki pojam temperamenta.
- **Stanje** je trenutačno: dijete može biti razdražljivo zato što je umorno ili gladno, a da to ne govori ništa o njegovu temperamentu.
- **Naučeno ponašanje** – primjerice pristojno pozdravljanje nepoznatih – može prikriti ili promijeniti način na koji se temperament izražava.
Od četiri temperamenta do suvremenih dimenzija
Povijesna tipologija
Ideja temperamenta stara je više od dvije tisuće godina. Hipokrat je ponašanje povezivao s četirima tjelesnim tekućinama, a Galen je iz toga izveo četiri temperamenta: kolerični, melankolični, sangvinični i flegmatični (Spielman, Jenkins i Lovett, 2020). Ta je tipologija važna za povijest pojma, ali nije znanstveno potvrđena klasifikacija: ne postoji veza između tjelesnih „sokova” i ponašanja, a ljudi se ne mogu smisleno razvrstati u četiri tipa.
Thomas i Chess: devet dimenzija i tri skupine
Suvremeno istraživanje temperamenta počinje Njujorškim longitudinalnim istraživanjem Alexandera Thomasa i Stelle Chess. Na temelju razgovora s roditeljima opisali su devet dimenzija – među njima razinu aktivnosti, pravilnost bioloških ritmova, prilaženje ili povlačenje pred novim, prilagodljivost, intenzitet reakcija i raspoloženje – i tri česte skupine djece: „lako”, „teško” i „sporo se zagrijava”. Velik dio djece nije pripadao ni jednoj od tih skupina (Thomas i Chess, 1977). Te su oznake korisne kao opis, ali nisu dijagnostičke kategorije.
Suvremeni model: tri široke dimenzije
Danas se temperament najčešće opisuje dimenzijama, a ne tipovima. U upitniku za djecu od 3 do 7 godina, u kojem roditelji procjenjuju 15 užih obilježja, faktorske analize dosljedno izdvajaju tri široke dimenzije (Rothbart i sur., 2001):
- **ekstraverzija/aktivnost** (engl. *surgency*) – pozitivno iščekivanje, uživanje u intenzivnim podražajima, razina aktivnosti, impulzivnost;
- **negativna afektivnost** – strah, ljutnja i frustracija, tuga, nelagoda i teže umirivanje;
- **voljna kontrola** (engl. *effortful control*) – sposobnost zaustavljanja ponašanja, usmjeravanja i zadržavanja pažnje.
Ista se struktura pojavljuje i u procjenama djece iz Kine i Japana (Rothbart i sur., 2001). Voljna kontrola posebno je važna jer povezuje temperament s razvojem samoregulacije i mrežama izvršne pažnje (Rothbart, 2007); više o pažnji u lekciji [Pažnja](/lekcija/paznja).
Biološke osnove: što se zna, a što ne
Bihevioralna inhibicija
Najviše istraživan oblik temperamenta je **bihevioralna inhibicija** – sklonost opreznom povlačenju pred nepoznatim ljudima, predmetima i situacijama. U dvama longitudinalnim istraživanjima djeca koja su u drugoj godini bila izrazito suzdržana ili izrazito spontana u nepoznatim situacijama uglavnom su i u sedmoj godini zadržala sličan obrazac. Razlike u tjelesnim reakcijama potaknule su autore na pretpostavku da nasljedne razlike u pragu pobuđenosti određenih dijelova mozga pridonose sramežljivosti (Kagan, Reznick i Snidman, 1988).
Kasniji pregled povezuje bihevioralnu inhibiciju s neuralnim sustavima uključenima u doživljavanje i izražavanje straha. Pregled opisuje i kako skrb roditelja utječe na to koliko se inhibicija zadržava kroz razvoj te zašto se stabilna inhibicija proučava kao mogući čimbenik rizika za kasnije anksiozne teškoće (Fox i sur., 2005). Riječ je o **riziku na razini skupine**: većina inhibirane djece ne razvije anksiozni poremećaj.
Geni i okolina
Blizanačka i posvojiteljska istraživanja pokazuju da su razlike u temperamentu djelomično pod genetskim utjecajem. Ista istraživanja pokazuju i važnost **nedijeljene okoline** – iskustava po kojima se razlikuju i djeca iz iste obitelji – te da se genetski i okolinski utjecaji mijenjaju tijekom razvoja (Saudino, 2005).
**Povezanost nije uzročnost.** Kada se neka tjelesna mjera povezuje s temperamentom, to ne znači da ta mjera „uzrokuje” temperament ni da je temperament nepromjenjiv. Nasljednost opisuje razlike u populaciji, a ne udio „genetskog” u pojedinom djetetu.
Stabilnost i promjena
Temperament je razmjerno stabilan, ali ne nepromjenjiv. U longitudinalnom istraživanju s 1.000 djece obrasci ponašanja procijenjeni u trećoj godini bili su povezani s osobinama osobnosti u odrasloj dobi (Caspi i sur., 2003). Istodobno je stabilnost položaja osobe u odnosu na druge u djetinjstvu razmjerno niska i raste tek s dobi (Roberts i DelVecchio, 2000). Rani temperament zato opisuje vjerojatnosti, a ne put kojim svako dijete mora proći.
Kako se temperament uklapa u širi razvoj djeteta, opisano je na stranici [Djetinjstvo](/lekcija/rano-djetinjstvo).
Temperament i okolina
Uklapanje osobe i okoline
Thomas i Chess predložili su pojam **uklapanja** (engl. *goodness of fit*): razvoj ne ovisi samo o temperamentu djeteta, nego o tome koliko se on uklapa u zahtjeve, očekivanja i mogućnosti okoline (Thomas i Chess, 1977). Vrlo aktivno dijete u obitelji koja ima prostora za kretanje i strpljenja za njegov tempo može se razvijati bez teškoća; isto dijete u skučenoj okolini s mnogo zabrana može biti stalno u sukobu s njom. To je teorijski okvir, a ne precizno mjerljiv zakon.
Diferencijalna osjetljivost
Prema hipotezi **diferencijalne osjetljivosti** neka djeca nisu samo ranjivija na nepovoljnu okolinu, nego i više profitiraju od podržavajuće okoline (Belsky i Pluess, 2009). Meta-analiza 84 longitudinalna istraživanja pokazala je da su djeca „težeg” temperamenta bila osjetljivija na negativno roditeljstvo, ali su i više napredovala uz pozitivno roditeljstvo. Za negativnu emocionalnost taj je obrazac vrijedio samo kada je procijenjena u dojenačkoj dobi, a ekstraverzija i voljna kontrola nisu dosljedno mijenjale povezanost roditeljstva i prilagodbe djeteta (Slagt i sur., 2016). „Teški” temperament zato nije nužno nedostatak – može biti i znak veće osjetljivosti na okolinu.
Kultura
Značenje istog temperamenta ovisi o kulturi. U istraživanju dvogodišnjaka iz Kine i Kanade kineska su djeca bila u prosjeku inhibiranija. U kanadskom uzorku inhibicija je bila povezana s majčinom sklonošću kažnjavanju i manjim prihvaćanjem, a u kineskom obrnuto – s toplijim i prihvaćajućim stavovima majki. Autori zaključuju da oprezno ponašanje u različitim kulturama ima različito prilagodbeno značenje (Chen i sur., 1998).
Kako se temperament mjeri?
- **Roditeljski upitnici** – roditelji dobro poznaju dijete u mnogo situacija, ali na procjenu mogu djelovati njihova očekivanja i usporedba s drugom djecom. Kvalitetni upitnici imaju zadovoljavajuću unutarnju konzistentnost i znatno slaganje između roditelja (Rothbart i sur., 2001).
- **Laboratorijsko opažanje** – standardizirane situacije, poput susreta s nepoznatom osobom, omogućuju usporedbu djece, ali bilježe samo kratak isječak ponašanja u neobičnom okruženju.
- **Tjelesne mjere** – srčani ritam, hormonske i neuralne mjere – dopunjuju sliku, ali same po sebi ne definiraju temperament.
Različite metode ne daju uvijek iste rezultate, a svaka bilježi drugi dio slike. Grupni nalazi opisuju prosjeke i povezanosti u populaciji; ne određuju kakvo je pojedino dijete ni kako će se razvijati.
Temperament i individualne razlike
Temperament je jedan od izvora razlika među ljudima, ali ne objašnjava složeno ponašanje sam. Isto ponašanje – primjerice dijete koje se ne javlja na satu – može biti povezano s temperamentom, ali i s umorom, strahom od pogreške, pravilima razreda ili odnosom s učiteljem. Kako se razlike među ljudima općenito proučavaju i mjere, opisano je na stranici [Individualne razlike](/psihologija/osobnost-i-individualne-razlike), a kako temperament sudjeluje u regulaciji emocija na stranici [Regulacija emocija](/lekcija/regulacija-emocija).
Što možemo zaključiti — a što ne možemo?
**Možemo zaključiti:**
- Djeca se od rane dobi razlikuju u reaktivnosti i samoregulaciji, a te se razlike dobro opisuju dimenzijama.
- Temperament je dijelom pod genetskim utjecajem i povezan je s kasnijom osobnošću.
- Utjecaj okoline ovisi o temperamentu, a značenje temperamenta ovisi o okolini i kulturi.
**Ne možemo zaključiti:**
- Da su četiri klasična temperamenta znanstveno potvrđena klasifikacija.
- Da „teško” dijete mora postati „teška” odrasla osoba.
- Da je temperament nepromjenjiv ili isključivo biološki određen.
- Da roditeljski upitnik ili kratko opažanje daju konačnu procjenu djeteta.
Kamo dalje?
- [Psihologija osobnosti: teorije i mjerenje](/lekcija/teorije-osobnosti) – temperament i osobnost, Velikih pet, mjerenje.
- [Individualne razlike](/psihologija/osobnost-i-individualne-razlike) – kako se proučavaju i tumače razlike među ljudima.
- [Regulacija emocija](/lekcija/regulacija-emocija) – kako ljudi utječu na vlastite emocije.
- [Djetinjstvo](/lekcija/rano-djetinjstvo) – razvoj u djetinjstvu.
- [Razvoj kroz život](/psihologija/razvoj-covjeka) – stabilnost i promjena kroz život.
- [Pažnja](/lekcija/paznja) – pažnja i njezina kontrola.
Izvori i literatura
- Belsky, J. i Pluess, M. (2009). Beyond diathesis stress: Differential susceptibility to environmental influences. *Psychological Bulletin*, 135(6), 885–908. [doi.org/10.1037/a0017376](https://doi.org/10.1037/a0017376)
- Caspi, A., Harrington, H., Milne, B., Amell, J. W., Theodore, R. F. i Moffitt, T. E. (2003). Children's behavioral styles at age 3 are linked to their adult personality traits at age 26. *Journal of Personality*, 71(4), 495–514. [doi.org/10.1111/1467-6494.7104001](https://doi.org/10.1111/1467-6494.7104001)
- Chen, X., Hastings, P. D., Rubin, K. H., Chen, H., Cen, G. i Stewart, S. L. (1998). Child-rearing attitudes and behavioral inhibition in Chinese and Canadian toddlers: A cross-cultural study. *Developmental Psychology*, 34(4), 677–686. [doi.org/10.1037/0012-1649.34.4.677](https://doi.org/10.1037/0012-1649.34.4.677)
- Fox, N. A., Henderson, H. A., Marshall, P. J., Nichols, K. E. i Ghera, M. M. (2005). Behavioral inhibition: Linking biology and behavior within a developmental framework. *Annual Review of Psychology*, 56, 235–262. [doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141532](https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141532)
- Kagan, J., Reznick, J. S. i Snidman, N. (1988). Biological bases of childhood shyness. *Science*, 240(4849), 167–171. [doi.org/10.1126/science.3353713](https://doi.org/10.1126/science.3353713)
- Roberts, B. W. i DelVecchio, W. F. (2000). The rank-order consistency of personality traits from childhood to old age: A quantitative review of longitudinal studies. *Psychological Bulletin*, 126(1), 3–25. [doi.org/10.1037/0033-2909.126.1.3](https://doi.org/10.1037/0033-2909.126.1.3)
- Rothbart, M. K. (2007). Temperament, development, and personality. *Current Directions in Psychological Science*, 16(4), 207–212. [doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00505.x](https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2007.00505.x)
- Rothbart, M. K., Ahadi, S. A., Hershey, K. L. i Fisher, P. (2001). Investigations of temperament at three to seven years: The Children's Behavior Questionnaire. *Child Development*, 72(5), 1394–1408. [doi.org/10.1111/1467-8624.00355](https://doi.org/10.1111/1467-8624.00355)
- Saudino, K. J. (2005). Behavioral genetics and child temperament. *Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics*, 26(3), 214–223. [doi.org/10.1097/00004703-200506000-00010](https://doi.org/10.1097/00004703-200506000-00010)
- Slagt, M., Dubas, J. S., Deković, M. i van Aken, M. A. G. (2016). Differences in sensitivity to parenting depending on child temperament: A meta-analysis. *Psychological Bulletin*, 142(10), 1068–1110. [doi.org/10.1037/bul0000061](https://doi.org/10.1037/bul0000061)
- Spielman, R. M., Jenkins, W. J., & Lovett, M. D. (2020). *Psychology 2e*. OpenStax. https://openstax.org/details/books/psychology-2e
- Thomas, A. i Chess, S. (1977). *Temperament and development*. Brunner/Mazel.