Hipnoza
Zadnja provjera: listopad 2026.
Hipnoza se najčešće povezuje s pozornicom ili terapijom. Za istraživače uma ona je i nešto drugo: rijedak prozor u to kako riječi i očekivanja mogu promijeniti ono što doživljavamo. U hipnozi osoba može, na sugestiju, osjetiti manje neugodnosti od istog bolnog podražaja ili „vidjeti” boju koje nema. Ova stranica opisuje hipnozu kao stanje svijesti i ono što o njoj otkrivaju istraživanja mozga. O kliničkoj primjeni i mitovima više je u lekciji [Hipnoza](/lekcija/sto-je-hipnoza) u području Psihoterapija.
Što je hipnoza
Prema definiciji koju je predložilo Društvo za psihološku hipnozu Američkog psihološkog udruženja, hipnoza je stanje svijesti koje uključuje usmjerenu pažnju i smanjenu svjesnost okoline, a obilježeno je povećanom sposobnošću reagiranja na sugestiju. Definicija je namjerno oblikovana tako da ostavi prostor različitim teorijama o mehanizmima (Elkins i sur., 2015).
Ljudi se jako razlikuju u **hipnotabilnosti**: dio ljudi snažno reagira na hipnotičke sugestije, većina umjereno, a dio vrlo slabo. Te su razlike stabilne kroz vrijeme (Kihlstrom, 1985).
Je li hipnoza posebno stanje svijesti?
Desetljećima se raspravlja o tome uzrokuje li hipnoza poseban, promijenjen način rada mozga ili se njezini učinci mogu objasniti očekivanjima, motivacijom, pažnjom i društvenom situacijom. Pregled iz 1995. godine pokazao je da je slika „dvaju zaraćenih tabora” pojednostavljena: većina stvarnih razlika među teoretičarima ne uklapa se u podjelu na „stanje” i „nestanje”, a stavovi se bolje opisuju kao točke na kontinuumu (Kirsch i Lynn, 1995).
**Status: otvoreno pitanje.** Postoji dobar dokaz da hipnotička sugestija mijenja iskustvo i moždanu aktivnost. Nije razriješeno je li za to potrebno posebno „hipnotičko stanje”.
Što se u mozgu događa tijekom hipnoze
Sustavni pregled i metaanalitičko istraživanje slikovnih istraživanja hipnoze ističe da se iz pojedinih istraživanja izdvaja malo pouzdanih obrazaca. Najdosljednije je zabilježena aktivacija jezičnog vijuga (lat. *gyrus lingualis*), područja uključenog u višu vidnu obradu i zamišljanje. Autori raspravljaju i o ulozi mreža koje sudjeluju u kontroli pažnje i u razmišljanju o sebi (Landry, Lifshitz i Raz, 2017).
U istraživanju funkcionalnom magnetskom rezonancijom s 57 osoba vrlo visoke ili vrlo niske hipnotabilnosti, odabranih između 545 ispitanika, tijekom hipnoze je zabilježena smanjena aktivnost dorzalnog prednjeg cingularnog korteksa, jača povezanost između dijelova mreža za izvršnu kontrolu i za uočavanje važnih podražaja te slabija povezanost između mreže za izvršnu kontrolu i mreže zadanog načina rada. Autori te promjene povezuju s usmjerenom pažnjom i smanjenom samosviješću tijekom hipnoze (Jiang i sur., 2017).
Kako sugestija mijenja doživljaj
Hipnoza je posebno zanimljiva jer omogućuje da se doživljaj promijeni dok vanjski podražaj ostaje isti:
- **Bol.** Kada je hipnotička sugestija promijenila samo neugodnost bolnog podražaja, a ne njegovu jačinu, mijenjala se aktivnost prednjeg cingularnog korteksa, dok se aktivnost primarne somatosenzorne kore nije mijenjala. Nalaz je pokazao da se osjetna i emocionalna strana boli mogu razdvojiti (Rainville i sur., 1997).
- **Boje.** Osam vrlo hipnotabilnih sudionika zamoljeno je da sliku u boji vide kao sivu, a sivu kao obojenu. Aktivnost područja za obradu boja pratila je ono što su sudionici trebali doživjeti, a ne ono što im je stvarno prikazano – u lijevoj hemisferi samo tijekom hipnoze (Kosslyn i sur., 2000).
- **Riječi.** U Stroopovu zadatku ljudi teško imenuju boju kojom je riječ napisana kada sama riječ označava drugu boju. Posthipnotička sugestija da riječi vide kao besmislene znakove uklonila je tu interferenciju kod vrlo sugestibilnih sudionika, ali ne i kod manje sugestibilnih (Raz i sur., 2002).
**Kako to čitati:** ti nalazi pokazuju da očekivanja i sugestija mogu „odozgo” mijenjati obradu podražaja, i to u procesima za koje se mislilo da su automatski. Odnose se ponajprije na vrlo hipnotabilne osobe.
Hipnoza i bol
Meta-analiza 85 kontroliranih eksperimentalnih istraživanja na zdravim sudionicima potvrdila je da hipnotička sugestija smanjuje bol, osobito kod osoba visoke i srednje sugestibilnosti, dok osobe niske sugestibilnosti imaju malu korist (Thompson i sur., 2019).
Popularne tvrdnje
„Hipnoza je obično pretvaranje.”
**Status: netočno.** Hipnotička sugestija mijenja aktivnost moždanih područja povezanih s doživljajem boli, boja i riječi (Rainville i sur., 1997; Kosslyn i sur., 2000; Raz i sur., 2002).
„Hipnoza je stanje slično snu.”
**Status: netočno.** Hipnoza se opisuje kao stanje usmjerene pažnje, a ne kao san (Elkins i sur., 2015).
„Svatko se može hipnotizirati jednako.”
**Status: netočno.** Ljudi se stabilno i jako razlikuju u hipnotabilnosti (Kihlstrom, 1985), a o tome ovise i učinci hipnoze na bol (Thompson i sur., 2019).
Što možemo zaključiti – a što ne možemo
- Možemo zaključiti da hipnotička sugestija mijenja i doživljaj i moždanu aktivnost, osobito kod vrlo hipnotabilnih osoba.
- Možemo zaključiti da se ljudi stabilno razlikuju u hipnotabilnosti.
- Ne možemo reći da je dokazano postojanje posebnog „hipnotičkog stanja” mozga.
- Ne možemo iz istraživanja na zdravim sudionicima izravno zaključiti kakav će biti učinak hipnoze u liječenju.
Kamo dalje?
- [Hipnoza u psihoterapiji](/lekcija/sto-je-hipnoza) – klinička primjena, pamćenje i mitovi.
- [Meditacija](/lekcija/meditacija) – drugo stanje usmjerene pažnje.
- [Pažnja](/lekcija/paznja) – kako biramo što obrađujemo.
- [Podsvijest](/lekcija/nesvjesni-procesi) – sugestija i očekivanja u popularnim tvrdnjama.
Izvori i literatura
- Elkins, G. R., Barabasz, A. F., Council, J. R. i Spiegel, D. (2015). Advancing research and practice: The revised APA Division 30 definition of hypnosis. *International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis*, 63(1), 1–9. [doi.org/10.1080/00207144.2014.961870](https://doi.org/10.1080/00207144.2014.961870)
- Jiang, H., White, M. P., Greicius, M. D., Waelde, L. C. i Spiegel, D. (2017). Brain activity and functional connectivity associated with hypnosis. *Cerebral Cortex*, 27(8), 4083–4093. [doi.org/10.1093/cercor/bhw220](https://doi.org/10.1093/cercor/bhw220)
- Kihlstrom, J. F. (1985). Hypnosis. *Annual Review of Psychology*, 36, 385–418. [doi.org/10.1146/annurev.ps.36.020185.002125](https://doi.org/10.1146/annurev.ps.36.020185.002125)
- Kirsch, I. i Lynn, S. J. (1995). The altered state of hypnosis: Changes in the theoretical landscape. *American Psychologist*, 50(10), 846–858. [doi.org/10.1037/0003-066X.50.10.846](https://doi.org/10.1037/0003-066X.50.10.846)
- Kosslyn, S. M., Thompson, W. L., Costantini-Ferrando, M. F., Alpert, N. M. i Spiegel, D. (2000). Hypnotic visual illusion alters color processing in the brain. *American Journal of Psychiatry*, 157(8), 1279–1284. [doi.org/10.1176/appi.ajp.157.8.1279](https://doi.org/10.1176/appi.ajp.157.8.1279)
- Landry, M., Lifshitz, M. i Raz, A. (2017). Brain correlates of hypnosis: A systematic review and meta-analytic exploration. *Neuroscience & Biobehavioral Reviews*, 81, 75–98. [doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.02.020](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.02.020)
- Rainville, P., Duncan, G. H., Price, D. D., Carrier, B. i Bushnell, M. C. (1997). Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex. *Science*, 277(5328), 968–971. [doi.org/10.1126/science.277.5328.968](https://doi.org/10.1126/science.277.5328.968)
- Raz, A., Shapiro, T., Fan, J. i Posner, M. I. (2002). Hypnotic suggestion and the modulation of Stroop interference. *Archives of General Psychiatry*, 59(12), 1155–1161. [doi.org/10.1001/archpsyc.59.12.1155](https://doi.org/10.1001/archpsyc.59.12.1155)
- Thompson, T., Terhune, D. B., Oram, C., Sharangparni, J., Rouf, R., Solmi, M., Veronese, N. i Stubbs, B. (2019). The effectiveness of hypnosis for pain relief: A systematic review and meta-analysis of 85 controlled experimental trials. *Neuroscience & Biobehavioral Reviews*, 99, 298–310. [doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.02.013](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.02.013)