Antonio Damasio

Zadnja provjera: listopad 2026.

Antonio Damasio (r. 1944.) mijenja raspravu o odnosu razuma i emocija. Prema **hipotezi somatskog markera**, emocionalni signali iz tijela pomažu u donošenju odluka, a oštećenje područja koja te signale obrađuju može narušiti odlučivanje i kad su intelektualne sposobnosti očuvane. Ova lekcija opisuje Damasijev rad i kritike.

Život i rad

Damasio studira medicinu u Lisabonu, a zatim radi u Sjedinjenim Američkim Državama, najprije na Sveučilištu Iowa, a od 2005. na Sveučilištu Južne Kalifornije, gdje vodi Institut za mozak i stvaralaštvo. Mnoga istraživanja provodi s Hannom Damasio, uključujući rekonstrukciju ozljede Phineasa Gagea iz 19. stoljeća na temelju lubanje (Damasio i sur., 1994). Knjiga *Descartesova pogreška* (1994.) postaje vrlo čitana (Damasio, 1994).

Ključne ideje

• **Ozljede čeonog režnja i odlučivanje.** Osobe s oštećenjem ventromedijalnog dijela čeonog režnja mogu imati normalnu inteligenciju i pamćenje, a ipak donositi loše odluke u svakodnevnom životu: teško planiraju, ponavljaju štetne izbore i ne uče iz posljedica.
• **Somatski markeri.** Prethodna iskustva povezuju se s tjelesnim emocionalnim stanjima. Kad osoba razmatra mogućnosti, ta stanja – ili njihove predodžbe u mozgu – djeluju kao signali koji označavaju povoljne i nepovoljne ishode i sužavaju izbor (Damasio, 1996; više u lekciji [Emocije i donošenje odluka](/lekcija/emocije-i-donosenje-odluka)).
• **Zadatak kockanja iz Iowe.** Sudionici biraju karte iz četiri špila, od kojih neki donose velike dobitke, ali još veće gubitke. Zdravi sudionici s vremenom prelaze na povoljnije špilove, a tjelesne reakcije pred rizičnim špilovima javljaju se i prije nego što mogu objasniti razlog; osobe s oštećenjem ventromedijalnog čeonog režnja nastavljaju birati nepovoljne špilove (Bechara i sur., 1997).
• **Emocije, osjećaji i svijest.** Damasio razlikuje emocije kao tjelesne reakcije i osjećaje kao njihov doživljaj te povezuje svijest s predočavanjem stanja tijela u mozgu (više u lekciji [Mozak i svijest](/lekcija/mozak-i-svijest)).

Utjecaj i kritike

Damasijev rad utječe na neuroznanost odlučivanja, ekonomiju i filozofiju te pomaže napustiti oštru suprotnost razuma i emocija (više u lekciji [Mozak i donošenje odluka](/lekcija/mozak-i-donosenje-odluka)). Kritički pregled hipoteze upozorava da sudionici u zadatku kockanja često svjesno znaju više nego što se pretpostavljalo, da se zadatak može riješiti i drugim strategijama te da je uloga tjelesnih signala nedovoljno dokazana (Dunn i sur., 2006). Povijesni prikazi Phineasa Gagea također su s vremenom pojednostavljeni.

Sažetak

Antonio Damasio iznosi hipotezu somatskog markera, prema kojoj emocionalni signali iz tijela usmjeravaju odlučivanje, oslanjajući se na osobe s oštećenjem čeonog režnja i zadatak kockanja iz Iowe. Rad mijenja shvaćanje odnosa razuma i emocija, iako su dokazi za ulogu tjelesnih signala osporavani.

Povezane lekcije

• [Emocije i donošenje odluka](/lekcija/emocije-i-donosenje-odluka)
• [Mozak i donošenje odluka](/lekcija/mozak-i-donosenje-odluka)
• [Izvršne funkcije mozga](/lekcija/izvrsne-funkcije-mozga)
• [Mozak i emocionalni procesi](/lekcija/mozak-i-emocionalni-procesi)
• [Interocepcija](/lekcija/interocepcija)

Izvori i literatura

• Bechara, A., Damasio, H., Tranel, D., & Damasio, A. R. (1997). Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy. *Science, 275*(5304), 1293–1295. https://doi.org/10.1126/science.275.5304.1293
• Damasio, A. R. (1994). *Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain*. G. P. Putnam's Sons.
• Damasio, A. R. (1996). The somatic marker hypothesis and the possible functions of the prefrontal cortex. *Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 351*(1346), 1413–1420. https://doi.org/10.1098/rstb.1996.0125
• Damasio, H., Grabowski, T., Frank, R., Galaburda, A. M. i Damasio, A. R. (1994). The return of Phineas Gage: Clues about the brain from the skull of a famous patient. *Science*, 264(5162), 1102–1105. [doi.org/10.1126/science.8178168](https://doi.org/10.1126/science.8178168)
• Dunn, B. D., Dalgleish, T. i Lawrence, A. D. (2006). The somatic marker hypothesis: A critical evaluation. *Neuroscience & Biobehavioral Reviews*, 30(2), 239–271. [doi.org/10.1016/j.neubiorev.2005.07.001](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2005.07.001)